Cases & Bewijs
Wat we al hebben laten zien.
Geen gepolijste mock-cases. Hieronder staat wat er concreet gebeurd is — inclusief wat er niet werkte en waarom het nu staat. Zodra de eerste vloerleggers live zijn, komen daar de volledige cases van.
BPM Parket — 30 leads, 0 klanten.
Geen polish. Dit is wat er gebeurde toen we voor BPM Parket alleen Meta Ads draaiden — zonder opvolging, zonder nurturing, zonder systeem eromheen. De leads kwamen binnen. Klanten niet. Pijnlijk eerlijk: 30 leads, nul omgezet — een vol portaal en een lege agenda. Maar precies díe lege etalage is de reden dat het complete systeem nu wél bestaat.
Wat de data zegt
Totaal leads
30
in testperiode
Budget besteed
€503
over alle campagnes
Beste campagne
€12,06
per lead (24 leads · €289)
Goedkoopste run
€4,47
per lead (Meta, brede targeting)
Wat de klant zelf zei
“4 leads in 2,5 dag is wel crazy.”
— BPM Parket, via WhatsApp tijdens de campagne
Eerlijke conclusie
De vraag is er. De ads-kant werkt. Wat ontbrak was een systeem om die leads om te zetten in meetafspraken — opvolging binnen 5 minuten, herinneringen, nurturing. Dat is precies wat we daarna gebouwd hebben.
Dit is geen claim dat het complete systeem al is bewezen — dat komt zodra de eerste founding partner door alles heen is. Tot die tijd is dit het fundament: bewijs dat we de vraag kunnen activeren.
Check of jouw regio nog vrij isWaarom Google Ads, niet Meta
Iemand die googelt op “parketvloer laten leggen [stad]” wil een vloer. Iemand die een Meta-ad ziet zat eigenlijk naar kattenfilmpjes te kijken en scrollt vaak gewoon door. Daarom is het volledige systeem opgebouwd rond zoekintentie — niet rond brede social targeting. De Meta-test bewees dat de vraag er is. Google Ads vangt die vraag op het moment dat hij zich daadwerkelijk uit.